Minolta-QMS PagePro 1250W

101 evaluaciones

Ene 2025

Positivo
precio (62)
funcionamiento (48)
diseño (15)
funcionalidad (11)
montaje (8)

Negativo
ruido (12)

Visión General
Comparación de Precios

alaTest ha recogido y analizado 101 comentarios relacionados al producto Minolta-QMS PagePro 1250W. En promedio, la calificación para este producto es 3.7/5, al ser comparado con la calificación 4.0/5 de otros productos en la categoria productos. Los usuarios están impresionados con el diseño y el funcionamiento. La calidad del montaje y la funcionalidad también obtiene comentarios favorables pero hay algunos comentarios críticas respecto al ruido.

relación calidad-precio, funcionamiento, diseño, funcionalidad, calidad del montaje

ruido

Analizamos las valoraciones de los usuarios y los expertos, la edad del producto y demás factores. Comparado con otros productos el Minolta-QMS PagePro 1250W recibe una alaScore™ global de 73/100 = calidad buena.

Analisis de Comentarios

(Basado en 101 comentarios)

Evaluaciones de los expertos

Evaluaciones de los usuarios

Puntuaciones de comentarios

(49% de comentarios)
Mostrar todos los comentarios con 5 estrellas (13% de comentarios)
Mostrar todos los comentarios con 4 estrellas (14% de comentarios)
Mostrar todos los comentarios con 3 estrellas (10% de comentarios)
Mostrar todos los comentarios con 2 estrellas (14% de comentarios)
Mostrar todos los comentarios con 1 estrellas

Características

precio
Mostrar (85%) positivo Mostrar (15%) negativo (Mostrar todo)

funcionamiento
Mostrar (83%) positivo Mostrar (17%) negativo (Mostrar todo)

ruido
Mostrar (37%) positivo Mostrar (63%) negativo (Mostrar todo)

diseño
Mostrar (88%) positivo Mostrar (12%) negativo (Mostrar todo)

funcionalidad
Mostrar (92%) positivo Mostrar (8%) negativo (Mostrar todo)

mostrar todos

Mostrando 101 comentario(s)

Evaluaciones de los expertos Evaluaciones de los usuarios

Descargo de responsabilidad:

A continuación se muestra una lista de las revisiones para este producto o similares. Si usted piensa que esta agrupación es incorrecto por favor haga clic aquí para la bandera.
Lea más en nuestra FAQ’s página.

Mostrando 1 - 101 de 101 Mostrar Evaluaciones: En español | Todas las evaluaciones

Comentario de Usuario (amazon.co.uk)

Amazon.co.uk review summary for Minolta-QMS PagePro 1250W

alaTest has collected and analyzed 2 user reviews of Minolta-QMS PagePro 1250W from Amazon.co.uk. The average user rating for this product is 5.0/5, compared to an average user rating of 3.9/5 for other products in the same category on Amazon.co.uk. Reviewers are impressed by the price and performance.

usability, performance, price

100% of the reviews on Amazon.co.uk give this product a positive rating.

Ene 2025

Comentario de Usuario (amazon.com)

Amazon.com review summary for Minolta-QMS PagePro 1250W

alaTest has collected and analyzed 95 user reviews of Minolta-QMS PagePro 1250W from Amazon.com. The average user rating for this product is 3.7/5, compared to an average user rating of 3.8/5 for other products in the same category on Amazon.com. Opinions about the reliability and durability are overall positive. The design and performance are also appreciated, but views are divided on the size. Many are less positive about the noise.

price, performance, design, durability, reliability

noise

76% of the reviews on Amazon.com give this product a positive rating.

Ene 2025

Comentario de experto escrito por : Dan Littman (pcworld.com)

Konica Minolta Pagepro 1250W

WHAT'S HOT: What can you say about a printer that costs so little, prints so well, and runs just a hair shy of the fastest SOHO laser we've tested? We say that's a great deal, despite some caveats. At only $199, the PagePro 1250W costs $100 less than...

We clocked its text-printing speed at 12 ppm. That's only 0.2 ppm behind the fastest home-office printer, and faster than one of the networkable models on the corporate chart. The 1250W also impressed us with its clean, crisp black text

Ene 2003

Leer Evaluacion completa

Comentario de experto escrito por : Dan Littman (pcworld.com)