Canon 100-300 mm f4.5-5.6

Por supuesto que no tiene las siglas de sus hermanos mayores. Tampoco tiene esa franjita rojita que a todos nos encanta en los objetivos, y ni que decir que dista mucho su color negro con los níveos hermanos mayores y papisss.

Decir que no es un L, sería redundante si leemos su nombre, pero da un servicio realmente útil como teleobjetivo siempre que no lo usemos como principal, sino para fotos en las que necesitas un focal potente, especialmente con las nuevas cámaras...

Si lo compraste de segunda, ¿no dudas si funciona correctamente?

Buscaba un telezoom algo mejor que el 75-300 pero que no se me disparara de precio. Leí varias opiniones muy favorables del 100-300 y lo compré. No me defraudó.

Lo compre de ocasion (casi casi nuevo) cuando perdi mi 70-210. Es fatal. Solo se defiende a 100mm (y diafracmando algo, por supuesto)