Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM

Esta fue una de las primera opticas que compre cuando me pase a canon en 1992. La verdad es que tiene unos resultados muy dignos. Quiza a 300 mm flojea un poco, pero en el resto del zoom los resultados son bastante buenos, teniendo en cuenta la...

Por supuesto que no tiene las siglas de sus hermanos mayores. Tampoco tiene esa franjita rojita que a todos nos encanta en los objetivos, y ni que decir que dista mucho su color negro con los níveos hermanos mayores y papisss. Por el precio que tiene...

Decir que no es un L, sería redundante si leemos su nombre, pero da un servicio realmente útil como teleobjetivo siempre que no lo usemos como principal, sino para fotos en las que necesitas un focal potente, especialmente con las nuevas cámaras...

Si lo compraste de segunda, ¿no dudas si funciona correctamente? Exelente precio...fuerte...facil de manejar...enfoque rapido... y además es un Canon. Ideal si no podes llegar a la linea L. Saludos Argentinos.

Buscaba un telezoom algo mejor que el 75-300 pero que no se me disparara de precio. Leí varias opiniones muy favorables del 100-300 y lo compré. No me defraudó. Lo mejor: La construcción, es robusto como él solo. El enfoque, tiene enfoque interno (no...

Lo compre de ocasion (casi casi nuevo) cuando perdi mi 70-210. Es fatal. Solo se defiende a 100mm (y diafracmando algo, por supuesto) a 135 malito, a 200 penoso y a 300 totalmente vergonzoso... encima cuando se extiende da una sensacion de extrema...