Lenovo ThinkPad E14 G6 recension av bärbar dator: Åtgärdar många problem på E14 G5
Mer än bara en CPU-uppdatering.
Den må se likadan ut på utsidan, men flera moderkortsändringar gör ThinkPad E14 G6 snabbare, mer hållbar och ännu mer mångsidig än den utgående versionen.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Förbättringar på alla rätt ställen
ThinkPad E14 G6 är vad den nya ThinkPad E14 G5 borde ha varit. De besvärliga 8 GB lödda RAM-minnena med en expanderbar SODIMM-plats var ett märkligt val på E14 G5 och avsaknaden av stöd för 80 mm SSD-enheter var också ett problem. E14 G6 rättar till båda dessa brister samtidigt som den ökar CPU-prestanda, grafikprestanda och batteritid för ett totalt sett mer balanserat och tillförlitligt system.
ThinkPad E14 G6 är dock fortfarande en budgetorienterad bärbar affärsdator i slutändan och saknar därför flera önskvärda funktioner som P3-färger, OLED, starkare basdesign, högupplöst webbkamera och WAN-funktioner som vanligtvis finns i de dyrare ThinkPad T-serierna, X1 Carbon-serien eller HP Elite-serien. Grafikredaktörer i synnerhet kommer därför att vilja se längre än till ThinkPad E14 G6 där fler olika SKU:er finns tillgängliga. Vi skulle också vilja se svalare kärntemperaturer för att bättre kunna upprätthålla Turbo Boost-hastigheter, särskilt om den är konfigurerad med Core Ultra 7 155H.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
ThinkPad E14 G6 med Core Ultra 7 155U enligt recensionen levereras nu på Amazon för 957 USD. Ytterligare SKU:er finns tillgängliga direkt från Lenovo.
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.8%  | Lenovo ThinkPad E14 G6 Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $968.99 Listpris: 990 USD | 1.5 kg | 17.99 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 86% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $679.00 Lenovo ThinkPad E14 Gen 5 Bu... 2. $1,049.95 Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 14... 3. $629.99 Lenovo Thinkpad E14 G6 Busin... Listpris: 880 USD | 1.5 kg | 17.99 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 86.6%  | Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $969.00 Listpris: 1719 Euro | 1.5 kg | 21.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
4. 84.9%  | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $1,169.99 Listpris: 1400 EUR | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 80.1%  | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $599.00 DELL Inspiron 14 7445 2-in-1... 2. $769.99 Dell Inspiron 14 7445 2-in-1... 3. $749.99 Dell Inspiron 14 7445 7440 2... Listpris: 950€ | 1.7 kg | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 84.6% v7 (old)  | HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $449.00 HP ProBook 445 G10 Laptop (2... 2. $679.00 HP ProBook 445 G10 Laptop (2... 3. $1,099.00 HP ProBook 445 G10 14" Noteb... Listpris: 830 EUR | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
ThinkBook E14 G6 är en efterföljare till förra årets ThinkBook E14 G5. Även om de två modellerna kan verka identiska till det yttre finns det flera skillnader internt, inklusive bytet från 12:e generationens Alder Lake-serie till den nyare Meteor Lake-serien av processorer.
Vår testenhet är en avancerad konfiguration med Core Ultra 7 155U CPU, 32 GB DDR5-5600 RAM och 1200p pekskärm för cirka $950. Andra SKU:er kan komma med den långsammare Core Ultra 5 125U eller snabbare Core Ultra 7 155H istället medan AMD-varianter upp till Ryzen 7 7735U också finns tillgängliga.
ThinkBook E14 G6 konkurrerar med andra budgetinriktade bärbara affärsdatorer som HP ProBook 445 G10 eller Dell Vostro-serien. Dess mer avancerade och dyrare syskon inkluderar ThinkPad T14s eller ThinkPad X1 Carbon.
Fler Lenovo recensioner:
Specifikationer
Fodral - MIL-STD 810H-certifierat
Den nuvarande chassidesignen introducerades förra året med ThinkPad E14 G5 och därför är det inte förvånande att E14 G6 har samma utseende som tidigare. Det yttre aluminiumlocket ser bra ut på långt håll och även på nära håll, men basen känns billigare vid beröring och inte lika stark som magnesiumlegeringsramen på de dyrare ThinkPad T14-datorerna.
Storlek och vikt förblir konkurrenskraftiga även om modellen inte utmärker sig i någon av kategorierna. HP ProBook 445 G10, till exempel, är lättare men tjockare medan Dell Inspiron 14 7445 2-i-1 är större och tyngre.
Anslutningsmöjligheter
Portalternativen har inte ändrats, vilket är bra eftersom serien har ett stort antal portar med tanke på den lilla formfaktorn och de låga startpriserna. Tänk på att endast en av de två USB-C-portarna stöder Thunderbolt 4-enheter.
På grund av portarnas placering kan det bli trångt med kablar på systemets vänstra kant. Vi skulle gärna se att en av USB-C-portarna flyttades till högerkanten istället för att möjliggöra laddning på båda sidor, ungefär som på Razer Blade 14-serien.
Kommunikation
Systemet levereras som standard med Intel AX201 istället för AX210 eller högre, sannolikt för att spara kostnader. Vår enhet är således endast kompatibel upp till Wi-Fi 6-standarder utan stöd för Wi-Fi 6E eller Wi-Fi 7.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
Webbkamera
Modellen är begränsad till en 1080p (2 MP) webbkamera med IR och manuell slutare som sannolikt sparar in på kostnaderna ännu en gång. För alternativ med högre upplösning måste användarna gå upp till dyrare modeller från ThinkPad T- eller X Carbon-serien.
Underhåll
Precis som för de flesta andra ThinkPads är servicen enkel och kräver bara en stjärnskruvmejsel. Lenovo har reviderat flera viktiga funktioner på moderkortet jämfört med G5-modellen trots att de har identisk yttre design. Mest anmärkningsvärt är borttagandet av det lödda 8 GB RAM-minnet till förmån för två DDR5 SODIMM-kortplatser och det extra stödet för 80 mm NVMe SSD-enheter i full längd. Den tidigare G5-modellen hade bara stöd för enheter på upp till 42 mm istället och hade bara en enda SODIMM-plats.
Hållbarhet
Högtalarna och batteriet består till 30 respektive 25 procent av återvunnet material från konsumentledet (PCC), medan nätadaptern består till 90 procent av PCC. Förpackningen består helt av papper och kartong för att vara plastfri.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i lådan förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter
Ett enkelt sätt att skilja ThinkPad E14 G6 från E14 G5 är att leta efter den särskilda Windows Co-Pilot-tangenten som ersätter PrtSn-tangenten på tangentbordet. I övrigt är skrivupplevelsen exakt densamma som tidigare.
Display - Fastnat med IPS
1200p-panelen på vår testenhet verkar vara annorlunda än 1200p-panelen på den äldre G5-modellen (B140UAN03.2 vs. R140NW4D). Bortsett från skillnaden i namn är allt annat nästan detsamma, inklusive den begränsade färgtäckningen, anständiga svartvita svarstider, bra kontrastförhållande och en mager 60 Hz inbyggd uppdateringsfrekvens. Det finns inga andra skärmalternativ tillgängliga, vilket innebär att alla ägare är fast med 1200p IPS endast. Användare som kräver skarpare eller mer exakta färger kommer istället att behöva överväga dyrare modeller från ThinkPad T- eller Carbon-familjerna.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 369.9 cd/m²
Kontrast: 1541:1 (Svärta: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.04
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.1
42.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
| Lenovo ThinkPad E14 G6 AU Optronics B140UAN03.2, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U R140NW4D R5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE MNE007JA1-2, IPS LED, 1920x1200, 14", Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AU Optronics B14UAT, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 56% | 111% | -14% | 62% | |
| Display P3 Coverage | 41.3 | 41.9 1% | 64.9 57% | 99.9 142% | 35.7 -14% | 68.4 66% |
| sRGB Coverage | 61.8 | 63 2% | 94.6 53% | 100 62% | 53.6 -13% | 95.2 54% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.7 | 43.3 1% | 67.2 57% | 97.2 128% | 36.9 -14% | 70.6 65% |
| Response Times | -5% | -28% | 95% | 19% | -50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 30.7 ? -7% | 34 ? -18% | 1.3 ? 95% | 23 ? 20% | 53.4 ? -85% |
| Response Time Black / White * | 19.1 ? | 19.6 ? -3% | 26.2 ? -37% | 1.2 ? 94% | 15.8 ? 17% | 21.8 ? -14% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||
| Screen | -7% | 33% | 118% | -12% | 23% | |
| Brightness middle | 369.9 | 352.3 -5% | 382 3% | 385 4% | 267.6 -28% | 501 35% |
| Brightness | 361 | 344 -5% | 373 3% | 382 6% | 240 -34% | 464 29% |
| Brightness Distribution | 93 | 86 -8% | 94 1% | 95 2% | 84 -10% | 87 -6% |
| Black Level * | 0.24 | 0.27 -13% | 0.23 4% | 0.03 87% | 0.31 -29% | 0.26 -8% |
| Contrast | 1541 | 1305 -15% | 1661 8% | 12833 733% | 863 -44% | 1927 25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 4.99 4% | 1.1 79% | 1.99 62% | 4.67 10% | 2.64 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.41 | 14.84 19% | 2.3 88% | 3.69 80% | 17.52 5% | 5.06 73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.04 | 1.87 8% | 0.9 56% | 1.79 12% | 2.49 -22% | 1.57 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5.3 -51% | 1.5 57% | 0.8 77% | 2 43% | 3.8 -9% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.2 100% | 2.17 101% | 2.204 100% | 2.15 102% | 2.103 105% |
| CCT | 6204 105% | 7682 85% | 6664 98% | 6474 100% | 6585 99% | 6562 99% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -4% /
-5% | 20% /
29% | 108% /
113% | -2% /
-8% | 12% /
21% |
* ... mindre är bättre
Skärmen levereras inte förkalibrerad, vilket är att förvänta från en budgetorienterad ThinkPad-maskin. De genomsnittliga deltaE-värdena för gråskala och färg är hyfsade på 3,5 respektive 5,2, men vår egen kalibrering med en X-Rite-kolorimeter skulle förbättra dessa värden till bara 1,3 och 2,04. Färgtemperaturen skulle också förbättras och hamna närmare 6500K-målet. Vår kalibrerade ICM-profil finns att ladda ner gratis ovan.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 19.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11.2 ms stiga |  |
| ↘ 7.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 39 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 28.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 12.6 ms stiga |  |
| ↘ 16.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 35 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.6 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8580 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Synligheten utomhus är hyfsad och där vi förväntar oss att den ska vara för en budgetorienterad modell. Maximal ljusstyrka ligger mycket nära ThinkPad T14 G5 så att uppgradera till den dyrare ThinkPad T-modellen innebär inte nödvändigtvis en bättre visningsupplevelse utomhus. Användare som prioriterar synlighet utomhus kanske vill överväga vissa HP EliteBook-modeller med extra ljusstarka 1000-nit-skärmar.
Prestanda - Snabbare och stabilare
Testförhållanden
Vi ställde in Windows på prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks. Lenovo Vantage har inte några ytterligare ströminställningar för att effektivisera antalet tillgängliga prestandainställningar.
Processor
Raw multithread-prestanda är cirka 30 till 40 procent snabbare än Core i7-1355U i den äldre E14 G5. Den nya Core Ultra 7 155U är inte särskilt snabb ens för en CPU i Core U-serien, men den är fortfarande mycket bättre än det äldre Alder Lake-alternativet i relativa termer. Uppgradering till Core Ultra 7 155H bör öka prestandan ytterligare med ytterligare 30 till 35 procent på papperet, men vi har våra tvivel eftersom Core Ultra 155U redan körs mycket varmt på E14 G6-chassit och så kan den mer krävande H-seriens CPU vara mer benägna att strypa.
Genom att välja den billigare Ryzen 7 7735U konfigurationen förväntas vara långsammare än Core Ultra 7 155U med cirka 10 procent.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
Stresstest
Kärntemperaturen vid krävande belastningar kan bli mycket hög, över 80 °C, precis som på E14 G5. Den största skillnaden är dock att både klockfrekvenser och strömförbrukning är mycket mer stabila den här gången för mer konsekvent prestanda med den nyare E14 G6-modellen. När man kör Prime95, till exempel, ligger strömförbrukningen på 35 W medan den varierar mellan 14 W och 35 W på E14 G5.
Kärntemperaturen stabiliserades på 89 C när Cyberpunk 2077 kördes, vilket är varmare än på de flesta andra 14-tums bärbara affärsdatorer med liknande belastning.
| Genomsnittlig CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 59 |
| Prime95 Stress | 2,5 | -- | 88 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.4 | 1950 | 76 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,45 | 1950 | 89 |
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är högre än E14 G5 i genomsnitt på grund av den snabbare processorn och den integrerade GPU:n. Skillnaden kanske dock inte är tillräckligt stor för att märkas när man kör lätta uppgifter som webbläsare eller kalkylblad, vilket exemplifieras av deras nära poäng i deltestet Essentials.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (5931 - 6313, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 6313 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 7 155U (36706 - 77717, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| HP ProBook 445 G10 | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
LatencyMon avslöjar DPC-problem när du öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. 4K-videouppspelning med 60 FPS är utmärkt med bara en enda förlorad bildruta inspelad under ett 60-sekundersfönster.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vår testenhet levereras med Samsung PM9C1a istället för WD PC SN740 som finns på E14 G5. Samsung-enheten erbjuder både snabbare och stabilare överföringshastigheter än Western Digital-enheten, vilket visas av våra DiskSpd-loopresultat nedan.
En sekundär M.2 SSD stöds med en längd på upp till 80 mm.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| HP ProBook 445 G10 | |
| Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 | |
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Grafikprestanda är cirka 20 till 40 procent snabbare än Iris Xe 96 EUs i den äldre E14 G5. Spel som stöder DX12 tenderar att visa mer betydande vinster än titlar som körs på DX11 eller äldre. Trots detta är Arc 4 långt ifrån att vara en kapabel spel-GPU. Användare som tänker använda den bärbara datorn för mer GPU-tunga uppgifter kanske vill överväga AMD SKU:er eller Core Ultra 7 155H SKU med snabbare Radeon 680M eller Arc 8 grafik, respektive.
| Kraftprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
| Prestanda-läge | 5190 | 21085 | 1828 |
| Balanserat läge | 5221 (-0%) | 19029 (-10%) | 1797 (-0%) |
| Batterikraft | 5161 (-0%) | 20862 (-0%) | 1793 (-0%) |
Att köra i balanserat läge kan minska processorns prestanda med upp till 10 procent baserat på vår Fire Strike resultattabell ovan.
| 3DMark 11 Performance | 7529 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22459 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4846 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 2093 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 128.9 | 110 | 24.3 | 9.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 99.4 | 60.4 | 61.2 | 57.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.5 | 23.4 | 16.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.5 | 30.8 | 26 | |
| Far Cry 5 (2018) | 43 | 23 | 22 | 20 |
| Strange Brigade (2018) | 109.1 | 46 | 34.8 | 28.2 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 32.1 | 24.4 | 15.9 | 12.8 |
| F1 22 (2022) | 43.9 | 42.5 | 30.4 | 8.01 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 17.3 | 13.9 | 11.7 | 11 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 20.6 | 16.6 | 14.1 | 12.6 |
Utsläpp
Systembuller
Systemet kan förbli i ett tystare tillstånd under längre tid än E14 G5 när tyngre belastningar införs. När man kör 3DMark 06, till exempel, stabiliseras systemet på bara 27,5 dB(A) efter att ha pulserat mycket kort upp till 39 dB(A) halvvägs in i den första benchmark-scenen. I övrigt verkar taket för fläktljud vara oförändrat på strax över 42 dB(A) när man kör mycket krävande belastningar under längre perioder.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.6 / 24.6 / 24.6 dB(A) |
| Hög belastning |
| 27.5 / 42.5 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.6 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad E14 G6 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G | Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Graphics 4-Core, Ultra 7 155U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM | HP ProBook 445 G10 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -3% | -7% | -3% | -3% | |
| av / miljö * | 24.6 | 23.2 6% | 24.6 -0% | 24 2% | 23.6 4% | 24 2% |
| Idle Minimum * | 24.6 | 23.2 6% | 24.6 -0% | 24 2% | 24.3 1% | 24 2% |
| Idle Average * | 24.6 | 23.2 6% | 24.6 -0% | 25 -2% | 24.3 1% | 25 -2% |
| Idle Maximum * | 24.6 | 23.2 6% | 26.2 -7% | 27 -10% | 24.8 -1% | 28 -14% |
| Load Average * | 27.5 | 36 -31% | 29.6 -8% | 40 -45% | 33.5 -22% | 33 -20% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39.4 | 40.3 -2% | 39 1% | |||
| Load Maximum * | 42.5 | 41 4% | 43.9 -3% | 40 6% | 43.8 -3% | 36 15% |
| Witcher 3 ultra * | 38.5 | 43.8 | 36 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna är märkbart svalare än på E14 G5 även efter omtestning. De heta punkterna når bara 36 C på tangentbordets däck och bottenyta jämfört med över 45 C eller till och med 50 C på E14 G5.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(+) Botten värms upp till maximalt 35.6 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.5 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 24 °C / 75.2 F och är därför svala att ta på.
(+) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (+3.6 °C / 6.5 F).
| Lenovo ThinkPad E14 G6 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP ProBook 445 G10 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -34% | -25% | -35% | -30% | -25% | |
| Maximum Upper Side * | 35 | 45.4 -30% | 40.5 -16% | 49 -40% | 41.2 -18% | 43 -23% |
| Maximum Bottom * | 35.6 | 50.8 -43% | 49.3 -38% | 59 -66% | 48.4 -36% | 51 -43% |
| Idle Upper Side * | 23.8 | 30.2 -27% | 29.5 -24% | 28 -18% | 29.4 -24% | 27 -13% |
| Idle Bottom * | 24.8 | 33.4 -35% | 29.9 -21% | 29 -17% | 35.2 -42% | 30 -21% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Lenovo ThinkPad E14 G6 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.9% från medianen
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 22% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Den nyare G6-modellen tar itu med det strypningsbeteende som vi observerade på den tidigare G5-modellen. Som framgår av jämförelsediagrammet nedan är strömförbrukningen vid stressande belastningar som Prime95 eller FurMark nu mycket stabilare och normalare, vilket återspeglar de stabilare klockfrekvenserna som vi nämnde ovan i avsnittet om stresstest.
Den genomsnittliga strömförbrukningen ligger annars ganska nära G5-modellen trots att de övergripande prestandaförbättringarna visar överlägsen prestanda per watt med vår G6-modell.
Den lilla (9 x 4,7 x 2,7 cm) 65 W USB-C AC-adaptern förblir oförändrad. Tänk dock på att laddningshastigheten blir långsammare om du kör krävande uppgifter samtidigt.
| Av/Standby | 0.37 / 0.72 Watt |
| Låg belastning | 5.4 / 9.7 / 10.4 Watt |
| Hög belastning |
49.2 / 68.9 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, Samsung PM9C1a MZAL8512HDLU, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDQMQD-512G, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014, IPS LED, 1920x1200, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 1920x1200, 14" | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 31% | -24% | 10% | 13% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 3.6 33% | 2.6 52% | 6 -11% | 4.5 17% | 7 -30% |
| Idle Average * | 9.7 | 6.9 29% | 5.1 47% | 8 18% | 8.4 13% | 8 18% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 7 33% | 6.5 37% | 14 -35% | 8.9 14% | 9 13% |
| Load Average * | 49.2 | 42.3 14% | 37.5 24% | 76 -54% | 50.7 -3% | 34 31% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 47.1 | 36.6 22% | 61.9 -31% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.1 | 37.8 25% | 58.6 -17% | |||
| Load Maximum * | 68.9 | 67 3% | 63.8 7% | 94 -36% | 62.4 9% | 47 32% |
| Witcher 3 ultra * | 50.5 | 50.8 | 36.2 |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Batteritid
Körtiderna har förbättrats avsevärt med flera timmar längre jämfört med den tidigare G5-modellen, trots att batterikapaciteten fortfarande är relativt liten på bara 47 Wh. Förbättringarna kan till största delen tillskrivas den nyare generationen Meteor Lake-processor. Ändå kan andra 14-tums bärbara datorer som Asus VivoBook S 14 OLED hålla ännu längre på grund av sina större batteripaket.
Laddning från tom till full kapacitet tar under 80 minuter.
| Lenovo ThinkPad E14 G6 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 47 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 47 Wh | Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 52.5 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Dell Inspiron 14 7445 2-in-1 R7 8840HS, Radeon 780M, 54 Wh | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, 42 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -42% | 20% | 68% | 30% | 0% | |
| Reader / Idle | 1370 | 1902 39% | 1330 -3% | |||
| WiFi v1.3 | 566 | 327 -42% | 680 20% | 990 75% | 787 39% | 568 0% |
| Load | 87 | 104 20% | 165 90% | 134 54% |
Notebookcheck Betyg
Lenovo ThinkPad E14 G6
- 12/07/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
